摘要:淳化、雍熙皆為北宋太宗趙光義的年號(hào),各取其中一字組成“淳熙”,以示對(duì)祖宗盛世的追慕和效法。
因“純”字與“淳”字音同,當(dāng)時(shí)有學(xué)者就認(rèn)為其可能與南宋第二位皇帝孝宗“淳熙”年號(hào)有所關(guān)聯(lián)。1987年貨幣史學(xué)家葉世昌教授首先找到了答案。他在一本南宋高宗、孝宗兩朝編年史著作《皇宋中興兩朝圣政·卷五十二》中查到一條記載:“(乾道九年十一月戊戌)詔以明年正月朔為淳熙元年,初詔改元純熙?!边@說明在孝宗改元“淳熙”之前,最初擬用的年號(hào)是“純熙”并已詔告天下,但后因故又改為“淳熙”。
至于棄用“純熙”年號(hào)的緣由,主要有兩種說法:一說是害怕刺激金國(guó)故改之。考“純熙”一詞,出自《詩(shī)經(jīng)·周頌·酌》:“于鑠王師,遵養(yǎng)時(shí)晦,時(shí)純熙矣,是用大介?!边@是敘述周武王伐紂的《大武》樂歌之一,內(nèi)容是歌頌武王克商的功績(jī)?!凹儭庇泻陚o比的含義,“熙”乃明朗國(guó)運(yùn),天降洪福,蘊(yùn)藏有橫掃狼煙的氣勢(shì)。時(shí)因屈膝求和的南宋朝廷唯恐用此年號(hào)其寓意會(huì)激怒北方金國(guó),遂改“淳熙”。
南宋著名學(xué)者洪邁在《容齋續(xù)筆》卷十三《紀(jì)年兆祥》中即持此觀點(diǎn);另一說是欲效法先王而改號(hào)。據(jù)南宋李心傳《建炎以來朝野雜記》甲集卷三《年號(hào)》載:乾道九年(1173)“時(shí)認(rèn)為乾道用九之?dāng)?shù)已極,乃改為純熙,尋又易純?yōu)榇?,言欲致淳化、雍熙之美也?!薄痘仕沃信d兩朝圣政·卷五十二》也說:“尋以取法淳化、雍熙為義,改元淳熙?!贝净?、雍熙皆為北宋太宗趙光義的年號(hào),各取其中一字組成“淳熙”,以示對(duì)祖宗盛世的追慕和效法。
如上個(gè)世紀(jì)80年代江蘇出土的“純熙元寶”鐵錢,首次將“純熙”這一僅存在六天的年號(hào)呈現(xiàn)于世人眼前?! 「哙]出土的南宋鐵錢眾多品種中,最為引人注目的是數(shù)枚“純熙元寶”背“同”小平鐵錢。當(dāng)時(shí)并不知道歷史上曾有過“純熙”年號(hào)。
據(jù)業(yè)內(nèi)專家介紹表示,所謂的純熙元寶,指的是在純熙年間打造的一款錢幣。同樣的讀音,不同的意義,當(dāng)然就會(huì)讓這一款純熙元寶的歷史意義凸顯。
不同的學(xué)者對(duì)這類“純熙元寶”給出了不同的注解,但漏洞依然存在,直到貨幣史學(xué)家葉世昌提出“純熙元寶”屬于孝宗朱佑樘的年號(hào),并給出了令人信服的資料,這枚錢幣才正式確定了身份。
據(jù)史料記載,南宋孝宗皇帝乾道九年冬至,改明年年號(hào)為純熙,僅僅六天之后改為淳熙,因此,“純熙元寶背同錢”實(shí)際上只流通了6天。由于這枚鐵錢前人譜錄中從未見著述,故可參照資料甚少。一言以蔽之,銀銅兩銹質(zhì)銹相凸顯自然天成之相,銹色開門之珍品。
而如今發(fā)現(xiàn)折三大錢,并且已經(jīng)可公見數(shù)枚且銀、銅皆有,說明的只有一點(diǎn),那就是當(dāng)時(shí)除了小平鐵錢外,還鑄了折三大樣樣錢。此形制銀、銅錢現(xiàn)世后,徹底打破了所謂小平鐵錢天下孤品的荒唐臆論,其具有相當(dāng)重高的收藏價(jià)值和研究?jī)r(jià)值,亦是不言而喻的。
顯而易見,我們?nèi)粢浴凹兾酢蹦晏?hào)存續(xù)時(shí)間長(zhǎng)短這一點(diǎn)來考慮其鑄錢可能不可能,其實(shí)是站不住腳的。但是,盡管它存續(xù)時(shí)間短,但“純熙”年號(hào)卻是正式昭告天下的實(shí)實(shí)在在的皇帝年號(hào),而有正式年號(hào)當(dāng)有鑄錢為證或者為標(biāo)志。
純熙元寶圖片 純熙元寶價(jià)格
近年來江蘇高郵出土一枚純熙元寶小平鐵錢,背上“同”。為純熙元寶傳世之孤品。在史料記載中最為常見的為鐵錢,版式也比較多,除了鐵母和隸書版的純熙元寶之外,其他的版式留存于世的數(shù)量比較多。
純熙元寶價(jià)格會(huì)攀升嗎 純熙元寶存世量多嗎
據(jù)業(yè)內(nèi)專家介紹表示,所謂的純熙元寶,指的是在純熙年間打造的一款錢幣。同樣的讀音,不同的意義,當(dāng)然就會(huì)讓這一款純熙元寶的歷史意義凸顯。