摘要：可見(jiàn)，有關(guān)此錢(qián)早前某泉家之荒謬臆斷，流毒至今，仍在誤導(dǎo)后學(xué)。其唯一的參考價(jià)值在于，可表明某泉珍罕或者較為珍稀，僅此而已。直徑34.5毫米，重13.75克，光背，鑄體較厚。此徑表明，其乃折五形制，與譜載之品相差無(wú)幾，無(wú)疑無(wú)邪。

　　元豐重寶，北宋神宗趙頊元豐年間(公元1078—1085年)鑄幣。元豐重寶錢(qián)折五光背形制，篆書(shū)旋讀。其乃北宋珍泉之一。譜載元豐重寶錢(qián)，乃試鑄樣錢(qián)，未行用。其更言“世僅二品”，頗為荒謬。今見(jiàn)開(kāi)放式的百度百科之元豐重寶條目，有好事者添加編輯語(yǔ)曰：“市面坊間頻頻傳出的所謂‘意外發(fā)現(xiàn)的元豐重寶’無(wú)一例外皆為贗品。”可見(jiàn)，有關(guān)此錢(qián)早前某泉家之荒謬臆斷，流毒至今，仍在誤導(dǎo)后學(xué)。

　　事實(shí)上，古泉之鑄量乃至遺存，今人無(wú)可得知，人們只能根據(jù)其發(fā)現(xiàn)或者存世量去概估，從而得出珍稀程度的判斷。而在這概估的過(guò)程中，存世量究竟多少，又只能是依估者之眼界所及而定。而中國(guó)地大物博人多，那個(gè)地方什么人有藏，無(wú)人可盡知通曉。因此，所謂古泉的“孤品僅見(jiàn)”之說(shuō)，便不能成為科學(xué)信條，頂禮膜拜，永世篤信。其唯一的參考價(jià)值在于，可表明某泉珍罕或者較為珍稀，僅此而已。

　　故，今日特將愚帳中早年所藏，未曾發(fā)博的一枚“元豐重寶”錢(qián)，帳中擇出，上博賞議一番，以證上述之說(shuō)矣。展目此錢(qián)，可見(jiàn)本品鑄體精整，方正圓矩，平整地章，字廓深竣，穿輪干凈。其中寬緣廣穿小字，錢(qián)文布局協(xié)調(diào)，廓線清晰有加。直徑34.5毫米，重13.75克，光背，鑄體較厚。此徑表明，其乃折五形制，與譜載之品相差無(wú)幾，無(wú)疑無(wú)邪。如此鑄相，彰顯其官爐試鑄之品質(zhì)，可靠可信矣。

　　觀其錢(qián)文，篆體書(shū)就。其文書(shū)寫(xiě)規(guī)范，結(jié)構(gòu)端正，筆劃清晰，彰顯端美。其中，可見(jiàn)其“重”字寫(xiě)法較為獨(dú)特，字形偏小，然筆劃結(jié)構(gòu)無(wú)異。正是元豐重寶折五篆書(shū)錢(qián)之本真形態(tài)，無(wú)需再論。最后，辨識(shí)其銹色包漿。展目可見(jiàn)，本品銹色莽莽，凝重老道，分布自然，整個(gè)銹皮之殼緊縛錢(qián)體，測(cè)之堅(jiān)實(shí)無(wú)虛。略有露銅之處，銅色泛紅，乃青銅質(zhì)地，舊老銅，毫無(wú)異色矣。

　　顯而易見(jiàn)，本品諸般審視，實(shí)物實(shí)證，其真實(shí)可靠毋容置疑，正是一枚難得的北宋元豐重寶光背折五篆書(shū)錢(qián)。事實(shí)上，除譜載之外，此錢(qián)民間早有另藏，亦非止愚之所藏。無(wú)非，通過(guò)本品，我們便進(jìn)一步論證了那黃歷舊譜，雖可以翻看，然絕不可盲目信其所言。對(duì)于古泉這一特殊文物，不管前人對(duì)其存世量如何言多言少，皆只能通過(guò)后世發(fā)現(xiàn)的多少，來(lái)感受其存世量多少，進(jìn)而判斷其珍普程度矣。