摘要: 明末李自成起義建大順政權(quán)年號永昌,期間鑄錢名曰“永昌通寶”。譜載計有小平和當(dāng)五二種形制。
明末李自成起義建大順政權(quán)年號永昌(公元1644—1645年),期間鑄錢名曰“永昌通寶”。譜載計有小平和當(dāng)五二種形制。其中?!坝馈白殖S伞岸焙汀八苯M成,為常見版式,正寫者則罕見。依據(jù)譜載,永昌通寶錢除小平外,只有折五形制一種,其直徑在37—38毫米之間,闊緣,未見其它形制制式錢載入。然而,愚帳中有藏一品永昌通寶錢,則于譜載諸品不同,較為特別,十分罕見。今將其發(fā)出展示,辨識考量一番。銹色可鑒,此錢生坑猛銹,綠紅間斑,銹皮入骨,如甲似胄,重覆其身,可抗刃擊,其自然其天成之相,廉頗黃忠之態(tài),令人一目了然,難以置疑矣。
鑄體可鑒,此錢鑄體規(guī)整有加,永昌通寶直徑34毫米,重13克余。方正圓矩,坦平地章,字廓深竣,穿輪修整干凈。其面文雖重銹覆蓋,然文字清晰可辨,線條鼓凸。此一鑄相顯示,此錢彰顯大順官爐正鑄品相,非偽能及矣。錢文可鑒,永昌元寶四字,楷書書意,“二水永”字,筆力遒勁,文字布局協(xié)調(diào),書意端莊,整體上品之,其乃永昌錢錢文書意之典型,正點可信。
顯而易見,上述幾點,可證此錢具有很高的可信度。然,其直徑卻比譜載或者實際藏品中的永昌通寶錢整整小了一圈,其非小平自不必說,而若論其折五,又不甚標(biāo)準(zhǔn)。依照折五錢徑至少為37毫米之情況來看,其不屬于此,故,單就形制而言,其正符合折三大樣,或者折五小樣兩種標(biāo)稱。愚在這里,以折三大樣視之,此其一;其二,觀其緣廓,其顯然非窄緣,也非典型的闊緣。就其緣廓寬度,通常完美稱之為“中緣”制式。而,永昌通寶錢折五,又為闊緣之式,因此,將其歸入折三大樣似乎更為妥當(dāng)。
永昌通寶是中國古代錢幣之一,闊緣,小平直徑24-25mm;當(dāng)五直徑37.5-38mm。永昌通寶鑄期較短現(xiàn)已不多見,普通版小平市場價格在700元左右,折五在1500元左右,小平有一種“京版”,系李自成占領(lǐng)北京后所鑄,鑄期短,存世稀少,寫法更近楷書,市場價格在2000元左右。
但奪取政權(quán)僅41天的大順朝山海關(guān)一戰(zhàn)本已穩(wěn)操勝券,卻被山海關(guān)守將吳三桂聯(lián)手清兵擊敗,并迫使大順起義軍一直敗退出北京,不久李自成戰(zhàn)死疆場。清廷定都北京后認(rèn)定李自成大順朝為“賊”,大順朝所有標(biāo)識包括“永昌通寶”銅錢盡在銷毀之列。
“永昌通寶”面文楷書直讀,光背無文,有小平、折五、折十共3個種類,其中折十雖然史料有記載,但迄今為止沒有發(fā)現(xiàn)實物。這與李自成反明理念相悖,錢出爐后即遭到棄用。
清廷定都北京后認(rèn)定李自成大順朝為“賊”,大順朝所有標(biāo)識包括“永昌通寶”銅錢盡在銷毀之列。
大順軍兩路大軍原企圖在鄖、襄、漢中會合的打算,因碰上漢中賀珍、鄖陽徐起元這兩起意外襲擊而落空。并將沿江兩岸的民居燒毀,其后于蕪湖病逝,其子左夢庚帥軍投效清軍。左夢庚的投降清軍可以說是對李自成的重大打擊,清軍可以輕易的南下到江西堵截李自成。
永昌通寶折五二水永版又稱襄陽版1643年,起義軍攻入陜甘寧地區(qū),建立政權(quán),國號“大順”,建元“永昌”,定都西安,并鑄造大錢“永昌通寶”?! ∮啦▽毿∑酱髽映山粌r格:4180元 小平錢中以楷書錢文的最為稀少,稱為“北京版”,錢文四字無隸書味道。
永昌通寶價格及圖片 永昌通寶最新價格表
根據(jù)現(xiàn)在的最新市場價格,普通版小平市場價格在200元左右,其中競爭為激烈的永昌通寶小平一組3枚定價110萬元人民幣起拍,加價幅度3萬元,在經(jīng)過48次出價后,后以240萬元的價格成交。其中,小平錢中以楷書錢文的最為稀少,稱為“北京版”,錢文四字無隸書味道。